I tura wyborów - wyniki

Co mnie to obchodzi czyja to kompetencja, skoro ci kompetentni nigdy nie potrafili lub nie chcieli tego załatwić?

A wchodząc w szczegóły, to kompetencja wojewody. Macie co chcieliście broniąc swojego opolskiego.

jasiu4 napisał:

Macie co chcieliście broniąc swojego opolskiego.

[link widoczny dla zalogowanych]

Toś trafił w sedno jasiu ale zaraz michnikowszczyzna przypuści atak na takie dictum !.

Wynik wyborów byl dla mieszkańców gminy duzym zaskoczeniem. Czyli Antoniewicz ma jednak duże popracie społeczne?

Jak widać ma. Czy był dużym zaskoczeniem? Zależy od każdej osoby i tego, jak oceniała szanse poszczególnych kandydatów. Dla mnie wygrana Antoniewicza, nawet z tak dużą przewagą, nie była zaskoczeniem.

Zaskoczył mnie jednak stosunkowo dobry wynik uzyskany przez pana Arkadiusza Lacha i Zdziałsaw Nowaka - kampanii jako takiej w ich wykonaniu (poza plakatami) nie widziałem, nikt też nie traktował tych kandydatur jakoś bardzo poważnie (nikt spośród osób, z którymi rozmawiałem nie wyrażał woli głosowania na obu panów).

Odnośnie Rady Miejskiej - będzie w niej brakowało chłodnej kalkulacji Bogusława Prochery. Szczerze mówiąc nie wiem, jak postrzegany był przez swoich wyborców w poprzedniej kadencji, natomiast podczas sesji RM często pokazywał przysłowiowe jaja i nie bał się wprost mówić, że niektóre pomysły są głupie i nierealne - często jako jedyny miał coś do powiedzenia, gdy inni przytakiwali. Mnie też dał się zapamiętać jako uważny obserwator - jako jedyny czytał w całości treści projektów uchwał - gdy urzędowi zdarzyła się wpadka przy przepisywaniu projektu uchwały innego miasta, zauważył, że nie zmieniono nazwy tego miasta na Grodków.

Z drugiej strony radny dążył też do utworzenia w rynku strefy płatnego parkowania, co z pewnością nie zostałoby przyjęte z zadowoleniem, pamiętam, że wyraził tez kiedyś pogląd, że nie ma sensu wspierać finansowo policji, bo w naszej gminie nie jest aż tak niebezpiecznie.

Mimo wszystko, analizując całkiem niedawno wszystkie wypowiedzi radnych podczas sesji RM, osoba ta zdobyła u mnie duży szacunek.

Na razie na mieście niepokojąca cisza, tylko niektórzy siedza i liczą.

Ale na co?

Siedzą gdyż się opili tanim piwem z Polo marketu. A liczą czy maja jeszcze na jedno piwo.

Nie lubię się wydurniać w internecie, ale mija już któryś dzień, a mnie wciąż nosi. Dookoła mnie są ludzie z różnych opcji, taka przeciętna grodkowska. Nie interesuje mnie co na wsi, bo wiocha zawsze robi co chce. Ale w Grodkowie. W dyskusjach to wszystko wypadało tak – na 10 osób 3 wasilenko, 3 antoniewicz, 2 nowak, 2 niezdecydowane. Te dwa to powiedzmy jeden na antoniewicza, jeden dzielony na egzotycznych. Wychodzi mi jak byk 40 procent burmistrz, 60 reszta.
Jeszcze raz pytałem po wyborach i to samo. A wynik 70 proc. antoniewicz 30 reszta.
No bez jaj. Liczyłem, że wasilenko dostanie w sumie 1500, nowak 1000 i liczyłem na niespodziankę, że wyprzedzi wasilenko, reszcie dawałem od 700 do 50 cebrat. Cebrat dostał więcej, reszta mniej. Nowak mniej niż krzykacz w jednym okręgu! W sumie 6 kandydat dostało 2200. Rodziny i znajomych mają więcej. Antoniewicz znowu jakąś popularnościa się nie cieszy, atutów nie ma, programu nie ma. Nawet jego zwolennicy przyznają, że nic odkrywczego nie zrobi. Obok siebie takich ludzi, że się nóż w kieszeni otwiera. W drugiej turze pewnie by wygrał w cuglach, ale w pierwszej przy 6 przeciwnikach. Był nowak, który powinien przejąć dużą część ludzi Śliwy, wasilenko, która miała jakieś pomysły, Grzybowski, którego powinno poprzeć sporo chłopków. pozostali powinni przynieść po kilka stówek. Wychodzi na to, że wszyscy kochają antoniewicza. Tylko że nawet po wyborach, kiedy już wygrał tego nie słychać. Jak już to płacz i zgrzytanie zębów. Nie widać tych 70 procent zadowolonych w mieście. I ja nie mówię. Kochajcie sobie kogo chcecie, wybierajcie kogo chcecie tylko po co dwóch na trzech p..li, że mu tak źle.
Pozdrowienia dla pana Zdzisława, Głosowałem na pana.

@up
Ciezko sie czyta Twoj post, nawaliles tych zdan, pewnie miales milion pomyslow podczas pisania:D
No ale ja sie pytam kto i poco glosowal na p Zdzislawa? Jeszcze jakies boiska mamy do zrobienia?
Osobiscie nic do niego nie mam, tylko zastanawia mine skad takie poparcie?
Ps a Gniewny zamilkl..........

macko napisał:

@up
Osobiscie nic do niego nie mam, tylko zastanawia mine skad takie poparcie?

Jest to obecnie najczęściej zadawane w naszej gminie pytanie, w odniesieniu do trzech radnych i jednego kandydata na burmistrza.

i jeszcze oczy przecieraja ze zdumienia. Generalnie jednak cisza jak makiem zasiał.

czasem tylko ktos szepnie półgębkiem, ze opozycyjni mieli za malo glosów - m.in Nowak i Grzybowski

więc dalej będą nudy Confused

a tak naprawdę, mimo 7 kandydatów, wyboru wielkiego nie było...

na pewno dobrze się będą miały koła gospodyń wiejskich, bo tam króluje pani vice

andzia napisał:

a tak naprawdę, mimo 7 kandydatów, wyboru wielkiego nie było...

To kłamstwo zniszczylo nam wybory i straciliśmy kolejne 4 lata. Wiem o tym, ze to kłamstwo bylo celowo rozpowszechniane przez pracowników średniego i niskiego szczebla budżetówki. Także prze klientów tzw. opieki.
Jak to nie bylo wyboru?
Bylo 4 powaznych kontrakandydatów dla Antoniewicza - dyrektor placówki oświatowej, nauczyciel, lider wiejski, liderka opozycji.
Wszystko to ludzie z wyzszym wykształceniem i kwalifikacjami lepszymi od wuefisty. Dokladnie taki zestaw kandydatów byl w wiekszości gmin w Polsce. Nie ma w samorządach geniuszy zarządzania, ktorzy zarabiali miliony dla jakichs firm.
Nowi mieli jedna zalete. Staraliby sie, zeby pokazac, ze ludzie dobrze zrobili, ze ich wybrali.